恋爱期间转账百万，实为借款分手返还本案中晁某提交的证据与其陈述能相互印证，借条能证实被告借款的事实。岳某辩称借条是在晁某威胁下出具的，但并未提供充分的证据证明，且其具有完全民事行为能力，应当知晓书写案涉借条的法律后果。此外，双方是否系男女朋友关系，并不影响正常的借贷关系的成立，故不予采纳岳某的抗辩理由，认定双方之间存在借贷关系，遂依法判决岳某偿还晁某借款45万元。

三方借贷诉请还款，仅凭借条证据不足马乙提供的证据仅能证明借贷双方间存在借条，而该借条系孤证，无法证明马甲有向马乙借款的意愿、双方存在借款合意以及被告已收到款项等事实，且被告对此不予认可，故不能确认双方当事人间存在借贷合同关系，马乙应承担举证不能的法律后果，遂依法驳回马乙的诉讼请求。

在个人债务清理中有失诚信 当事人被罚款一万元苗某某已违反其在个人债务清理程序中应履行的诚信义务，故于2021年3月25日裁定终结苗某某的个人债务清理程序，恢复原生效法律文书的执行。法院对债务清理程序中发现的24台套口机采取了查封措施。2021年4月1日，针对苗某某的不诚信行为，吴江法院作出决定书，对苗某某处以罚款10000元。苗某某表示已认识到错误，将主动配合履行还款义务。