最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定本规定所称的仲裁裁决执行案件，是指当事人申请人民法院执行仲裁机构依据仲裁法作出的仲裁裁决或者仲裁调解书的案件。

执行程序中，普通债权按比例受偿、不考虑采取执行措施的先后顺序；参与分配的债权既包含本金也包含利息申请执行人的债权为普通债权，依法应按照其债权占案涉九个申请参与分配债权数额的比例受偿。申请执行人主张按照采取执行措施的先后顺序由其优先足额受偿，与法律规定不符，本院不予采纳。

法院能否以被执行人已经注销为由驳回执行申请？本案中执行法院应在对被执行人的企业性质属于公司法人还是其他组织，其注销是否依法经过清算，是否有权利义务承受人等相关事实审查清楚的基础上，裁判被执行人是否明确，而不应简单以被执行人已经注销即认定被执行人不明确而驳回执行申请。

有了担保人就真的多了一份保证吗？民法典正式施行后，认定保证的方式有了大的变动。民法典正式施行前，法律规定未约定连带担保责任还是一般担保责任的，担保人承担连带担保责任；而民法典正式施行后，未约定连带担保责任还是一般担保责任的，担保人承担一般担保责任。

将借款人因同一笔借款出具的两个借条分别进行起诉，法院为什么认为不构成虚假诉讼罪？虚假诉讼罪是指行为人以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的的行为。刑法将虚假诉讼罪限定为捏造案由事实的行为。案由是诉权的载体，行为人捏造案由事实的目的，是意图制造自己具有合法诉权的假象。

执行前和解协议的效力，原告可否依据生效判决向法院申请强制执行执行程序开始前，双方当事人自行达成和解协议并履行，一方当事人申请强制执行原生效法律文书的，人民法院应予受理。被执行人以已履行和解协议为由提出执行异议的，可以参照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十九条的规定审查处理。

信用类消费贷金融纠纷中夫妻共同债务的认定法院经审理认为，陈某与某银行之间签订的《最高债权额合同》系双方当事人真实意思表示，应属合法有效，双方当事人均应严格遵守并履行各自的合同义务。依据本案现有证据，足以认定某银行依据合同向陈某发放贷款本金，履行了全部合同义务，现贷款履行期限已经届满，陈某未按约定履行还本付息义务的行为显属违约，应承担相应违约责任。

金融借款合同约定的管辖法院与本案争议没有实际联系的情况下，协议管辖条款无效，双方争议标的为给付货币，请求支付货币一方为接收货币一方，其所在地作为合同履行地

夫妻一方提供担保，属于个人债务还是夫妻共同债务？夫妻一方擅自对外担保且另一方未因担保行为获益所产生的债务应认定为个人之债。在执行过程中，应妥善保护配偶的合法权益。虽然在夫妻关系存续期间存在多处不动产，在财产处于抵押、查封情形之下，不能简单强调执行效率，必要时应对夫妻共同财产逐一分割，确保配偶的合法权益。

夫妻关系存续期间共同债务的认定夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为山主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。