张闻文与北京中视国丰管理顾问中心教育培训合同纠纷一审民事判决书依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。张某与中视国丰中心签订的《协议》，系双方真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照协议的约定全面、及时履行义务。

岳阳市鹰翔商贸有限公司诉武汉顶津食品有限公司买卖合同纠纷民事判决书关于被告顶津公司对原告鹰翔公司主张本案债权债务已过诉讼时效的抗辩理由，本院认为，原告鹰翔公司曾向被告顶津公司主张过债权，被告顶津公司以孟志勇刑事案件结案前不办理结算手续，发生诉讼时效中断，在孟志勇刑事案件审结后，原告鹰翔公司在规定诉讼时效内提起诉讼，故基于以上理由，对被告顶津公司的该抗辩理由，本院不予支持。

健顺源建筑装饰工程有限公司与张文兵、柴星装饰装修合同纠纷一审民事判决书关于第三人柴莉在本案中是否承担责任的问题。从柴莉在接受武汉市公安局东西湖区分局长青街派出所询问时的陈述可以看出，原告健顺源公司装修的棋牌室实际上是第三人柴莉在经营使用，且从被告柴星、刘涛提交的《嘉禾园听涛公寓商铺租赁合同》也可看出，柴莉系案涉商铺的承租人，可见，第三人柴莉是装修成果的实际受益人，被告张文兵欠付的装修工程款亦是其与第三人柴莉同居生活期间形成的共同债务，故第三人柴莉对上述债务应承担共同给付责任。

北京市海淀区启航考试培训学校诉北京京师启航教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷民事判决书关于赔偿损失数额，在双方均未提交证据证明启航学校的实际损失或京师公司的违法所得的情况下，本院将根据作品的知名度、影响力、京师公司的主观恶意程度、使用范围等侵权情节，酌情确定赔偿数额。对启航学校因本案所付开支的合理部分，本院予以支持。因启航学校提出过高的赔偿请求额而产生的案件受理费，不应由京师公司全部负担。

罗斌诉湖南省慈利县建筑工程总公司、张家界宏力置业有限公司建筑设备租赁合同纠纷民事判决书原告与被告慈利建筑公司签订的《建筑器材租赁合同》系双方真实意思表示，且不违反法律及法规禁止性规定，合法有效。双方当事人应当按合同的约定全面履行自己的义务。原告依约向被告慈利建筑公司提供了租赁物，被告慈利建筑公司未按合同的约定向原告支付租金，并及时归还租赁物，系被告慈利建筑公司违约，应承担相应的违约责任。

原告河北某某房地产开发有限公司与被告刘某某间借贷合同纠纷一案一审民事判决书依据有关法律规定，当事人仅约定了借期内的利率，没有约定逾期利率的，出借人以借期内的利率主张逾期还款利息的，应予支持。原告的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。关于还款情况的举证责任在被告，被告主张其已偿还原告45万元，原告对此不予认可。

浙江柏德装饰工程有限公司与张家界远洋电器工程有限公司、浙江柏德装饰工程有限公司湖南分公司买卖合同纠纷二审民事判决书上诉人与被上诉人签订空调购销合同是合法有效的，上诉人采购人员在原审已认可并先付80000元空调款，剩余款项因蓝天大酒店未与上诉人结算，上诉人才拖欠空调款的，空调已经投入使用，上诉人也没有提出质量异议，上诉人应当及时支付欠款，原判认定事实清楚，适用法律正确，因此，请求驳回上诉，维持原判。

龚××诉张××离婚纠纷民事判决书原告表示，婚后发现被告对学历、工作等多方面存在欺骗情况，虚构给原告母亲购房、办理户口等事实，捏造投资、买房等实施，多次要求原告以原告名义办理信用卡供其套现消费，并要求原告向家人借钱，借不到则以原告人身安全相威胁，原告遂搬离住所。

健康报社诉上海富昱特图像技术有限公司著作权权属、侵权纠纷民事判决书因根据现有证据不能确定涉案侵权行为对富昱特公司所造成的实际损失或健康报社因侵权的获利，原审法院将综合考虑涉案图片的独创性程度、健康报社侵权行为的情节、健康报社的经营状况、健康报社主观过错程度等因素酌情予以确定。关于富昱特公司因本案诉讼支出的合理费用，原审法院将根据合理性与必要性原则予以酌定。

广发银行股份有限公司广州分行与刘天龙借款合同纠纷二审民事判决书本案中，广发广州分行是在核实了刘天龙全权授权的公证书后才放款的，履行了审慎放贷义务，符合交易习惯。若在有经营公证的授权书的情况下，仍要求广发广州分行与刘天龙进行调查核实，这种附加义务明显有失公平。