XX加油站诉湖南XX公司、张XX、汪XX买卖合同纠纷民事判决书本院认为:被告张XX与原告之间虽然没有签订书面柴油买卖合同，但被告张XX经被告汪XX介绍联系与原告之间发生了事实上的柴油买卖合同关系，双方的买卖合同大部分及时结清。2011年1月22日，原告与被告张XX、汪XX对账时，被告汪XX向原告出具64730元的欠条，同时被告张XX又向汪XX出具了2万元欠条，表明原告认可的债权债务相对方是被告汪XX，故被告汪XX应对向原告出具欠条的行为承担法律责任。

中小型企业必须聘请法律顾问的二十个理由中小企业的商业交易常常是先朋友，后合作，而交涉细节又必然要涉及利益的安排、取舍，这些常常碍于情面而难以启齿。如果由法律顾问出面谈判，则可两全其美，既能照顾双方的情面，又能将双方的权利义务用完备的法律文件予以明确下来，保障交易和合作的安全，节约交易的时间，达到交易和合作的根本目的。

姜某诉北京迪多维资讯科技有限公司买卖合同纠纷民事判决书一审诉讼中，姜某提交了一份附加协议，樱花伟业国际科技发展（北京）有限公司为甲方，载明因甲方发货不及时给付乙方带来损失，经双方友好协商甲方愿意给予壹万元货物赔偿。后期乙方不能因任何理由再追究甲方责任，否则，甲方有权起诉乙方。

李帆诉谷绩兵租赁合同纠纷民事判决书本院认为，原、被告之间的《租赁协议》是双方真实意思表示、合法有效，且已实际履行。2011年10月3日，被告已预交2012年1月6日至2012年7月5日租金3325元，按双方协议约定，后期租金应于2012年5月1日预交；但被告已于2012年5月1日明确表示2012年7月5日后不再租赁，也不预交租金，并在2012年7月5日退场

罗锡荣、张润华诉许静、罗彰璇、罗彰凯继承纠纷民事判决书以上事实，有两原告提供的疾病诊断书、遗嘱、房屋所有权证、查询单、证明、发票，被告许静提供的民事判决书、调解书、集资建成房买卖合同、房屋产权情况、借条及证人证言、鉴定意见书等证据，当事人陈述、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。

马广红、沈阳神鹏商务有限公司诉沈阳神龙集团有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷民事判决书三方当事人之间签订的《联建协议书》及《关于联建协议的补充协议》系三方当事人真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，系合法有效。因二份协议签订后，马广红与神鹏公司未能按协议规定全面履行义务，造成此纠纷，应承担相应责任。现神龙公司认为三方协议名为联建实为转让，请求解除三方之间协议，马广红与神鹏公司赔偿土地及房产损失的主张

胡桂生与上海金港砼制品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书故被告还应支付原告货款3,910,342元。起诉时，原告同时主张终止双方的购销合同，因案件审理过程中，原、被告双方合同已超过了2013年9月11日的有效期，现原告申请撤销该诉请，于法无悖，本院予以准许。

刘丹诉北京金国阳光房地产经纪有限公司西城分公司合同纠纷一审民事判决书本案争议的焦点在于金国阳光西城分公司是否有权代理海基置业公司与刘丹签订《位置预定协议书》。根据海基置业公司出具的证明及海基置业公司的当庭陈述，可以认定金国阳光公司在签订合同时具有代理海基置业公司销售的权利。根据金国阳光公司出具的证明，金国阳光西城分公司负责XX的销售事务，金国阳光公司将其有权销售的项目分配给其分支机构西城分公司，应属于公司内部分工行为，而不属于转委托行为，相应的责任亦由金国阳光公司承担，故无需经过海基置业公司的同意。

某有限责任公司借款合同纠纷一审民事判决书原告的诉求已经消灭了，是没有事实依据的，不应该得到法律的支持。本金没有异议，违约金在合同中没有约定，应当按照银行同期贷款利率来计算，对事实没有异议。违约金的计算应该以违约金80万元按天数计算，而不是按合同总标的计算。质押合同真实性没有异议，但是作为抵押，没有转移占有科右中旗马头琴酒业有限责任公司的酒库，没有转移抵押物或占有，质押合同没有生效。

徐州华阳玻璃工艺制品有限公司与北京北奥特道路交通设施有限公司凭样品买卖合同纠纷二审民事判决书双方签订合同后，其即委托淄博亮华玻璃制品有限公司加工生产合同所涉玻璃道钉，由华阳公司完成最后一道黄色喷涂程序。玻璃道钉完成后、喷涂前，北奥特公司未至华阳公司处验收，却要求解除合同，因联系不上北奥特公司，致使合同没能履行。北奥特公司从签订合同至今从未提到产品质量问题，华阳公司并不存在违约行为，请求驳回北奥特公司的诉讼请求。