程某与张某、王某民间借贷纠纷二审民事判决书本院认为，张某称本案借款未用于家庭共同生活，对此笔借款并不知情，不应承担连带还款责任。因张某并未提供证据佐证，且该借款发生在王某、张某婚姻关系存续期间内，故二人应共同承担还款责任；关于张某不应共同还款的主张，本院不予支持。

河北启政浩臣新型建材有限公司与张某、王某民间借贷纠纷一审民事判决书原告河北启政浩臣新型建材有限公司提交的其与被告张某签订的转让合同，有被告张某的签字及捺印，系双方真实意思表示，转让合同合法有效。双方将被告张某所付矿石、矿砂折抵现金后，被告尚欠原告270万元，被告向原告出具借款证明，有被告张某的签字及捺印，亦系其真实意思表示，故对原告要求被告偿还原告270万元欠款的主张予以支持。

林某上诉北京天海宝昌工程设备技术咨询有限公司民间借贷纠纷一案上诉人林某因与被上诉人北京天海宝昌工程设备技术咨询有限公司（以下简称天海宝昌公司）民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初4629号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月11日受理后，依法组成由法官罗珊担任审判长，法官郭菁、杨光参加的合议庭进行审理，本院于2016年7月26日召集当事人进行了询问。本案现已审理终结。

王某诉孙某民间借贷纠纷民事判决书原告王某与被告孙某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某委托代理人王英哲、姚森到庭参加诉讼，被告孙某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告陈某与被告赖某、被告赖乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官张毅担任审判长，人民陪审员刘晖、李海黎参加的合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈某的委托代理人苏宝阳到庭参加诉讼。被告赖某、被告赖乙经本院公告送达出庭传票，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。